Manejo de meloidogyne incognita con microorganismos antagónicos e inductor de resistencia en el cultivo de zanahoria en la provincia de Chupaca

Abstract

El trabajo de investigación se realizó en el distrito de Chupaca-Anexo Común. El objetivo fue determinar el efecto de microrganismos antagónicos e inductor de resistencia para el control de Meloidogyne incognita en el cultivo de zanahoria. Se utilizó el diseño de bloques completamente randomizado (BCR), con 12 tratamientos (T1: Trichoderma spp T2: P. lilacinus; T3: Bacillus subtilis; T4: Inductor de resistencia; T5: Trichoderma spp+Paecilomyces lilacinus; T6: Trichoderma spp+Bacillus subtilis; T7: Trichoderma spp+Inductor de resistencia; T8: Paecilomyces lilacinus+Bacillus subtilis; T9: Paecilomyces lilacinus+Inductor de resistencia; T10: Bacillus subtilis+Inductor de resistencia; T11: Trichoderma spp+Paecilomyces lilacinus+Inductor de resistencia y T12:Testigo), y cuatro repeticiones. Las variables de respuesta fueron: incidencia, severidad, rendimiento comercial-no comercial, longitud y diámetro comercial-no comercial. Los resultados fueron: En incidencia y severidad sobresalió el T9 (P.lilacinus+Inductor de resistencia) y T2(P. lilacinus), en el cual se mostraron menores plantas afectadas por nematodos, en rendimiento comercial el T2 (P. lilacinus) y T3 (B. subtilis) mostraron mejores rendimientos con promedios 22,70 y 22,05 kg/surco, en longitud y diámetro comercial, sobresalen el T1 y T2 con promedios de 18,03 -17,17 cm en longitud y 5,10-4,99 en diámetro. En conclusión, los T9 (P. lilacinus+Inductor de resitencia), T2 (Paecilomyces lilacinus) y T10 (Bacillus subtilis) tuvieron un mejor efecto en el control de Meloidogyne incognita en el cultivo de zanahoria, en donde el inductor de resistencia tuvo un efecto positivo al aplicarse junto con los microorganismos antagónicos.